<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Culture of Islamic Architecture and Urbanism</title>
<title_fa>فرهنگ معماری و شهرسازی اسلامی</title_fa>
<short_title>CIAUJ</short_title>
<subject>Art &amp; Architecture</subject>
<web_url>http://ciauj-tabriziau.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2716-9758</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2716-9642</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61186/ciauj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>9</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>قیاس الگوها و تدوین معیارهای کالبدیِ طراحی میان‌افزا در بافت قدیم شهر رشت در تناظر با مفاهیم پایه در معماری</title_fa>
	<title>Comparison of Patterns and Developing Physical Criteria of Infill Design in Historical Context of City of Rasht Correspondence with Basic Concepts in Architecture</title>
	<subject_fa>مطالعات تطبیقی معماری و شهرسازی در حوزه فرهنگی ایران</subject_fa>
	<subject>the comparative studies of Architecture and Urbanism in the realm of Cultural Iran</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Original Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span calibri=&quot;&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;دیرزمانی است که بافت&#8204;ها و بناهای باارزش کشور به فراموش شده&#8204;های ذهنی بدل و به حال خود رها شده&#8204;اند. تعامل میان &amp;quot;نو&amp;quot;و&amp;quot;کهنه&amp;quot;، زیرِ پوشِ طرح&#8204;های میان&#8204;افزا، قادر خواهد بود تداوم کالبدی را از طریق ساختارهای جدید در پیوند با ساختارهای تاریخی به بافت باارزش بازگرداند. پژوهش حاضر در پی یافتن الگوهای طراحی مناسب در مقیاس بناهای میان&#8204;افزا در بافت قدیم شهرها و دستیابی به اهم معیارهایی از جنس کالبد و اثرگذار در طرحِ بناهای میان&#8204;افزا در زمینۀ پژوهش است. بنابراین، ضمن تبیین انواع الگوهای میان&#8204;افزایی، به شکل کیفی و با بهره&#8204;گیری از روش&#8204;های توصیفی و تحلیلی، در بداعتی خلاقانه، مبانی&#8204;نظری موجود را در تناظر با &amp;quot;مفاهیم پایه در معماری&amp;quot; قرار داده تا نموداری جامع از معیارها و ریزمعیارهای کالبدیِ اثرگذار در میان&#8204;افزایی ترسیم کند. در ادامه، با بهره&#8204;گیری از آراء متخصصان، مؤثرترینِ آن&#8204;ها طی فرآیند سلسله&#8204;مراتبی AHP شناسایی و کارآمدترین و ناکارآمدترین الگوهای میان&#8204;افزایی به کمک تکنیک TOPSIS ارائه داده شده است. از مقایسه تطبیقیِ مبانی&#8204;نظریِ میان&#8204;افزایی با مفاهیم پایه در معماری و تحلیل کیفی آن&#8204;ها، نموداری شامل 4 معیار اصلی &amp;quot;فرم&amp;quot;، &amp;quot;پاسخ به بافت&amp;quot;، &amp;quot;فضا&amp;quot; و &amp;quot;مقیاس&amp;quot;، 15 معیار فرعی و 31 ریزمعیار به عنوان مؤلفه های مؤثر در میان&#8204;افزایی، به&#8204;دست آمد. بر اساس نظرسنجی از متخصصان نیز، الگوی طراحی &amp;quot;قیاس&amp;quot;، کاراترین روش طراحی در بافت رشت و برآوردن معیارهای کالبدی &amp;quot;پاسخ به بافت&amp;quot; و &amp;quot;فضا&amp;quot; به عنوان اثرگذارترین معیارهای میان&#8204;افزایی، شناخته شد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:115%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;Iran&amp;#39;s valuable structures and textures have long been relegated to mental oblivion and often left abandoned. The interaction between the &amp;quot;new&amp;quot; and the &amp;quot;old&amp;quot; under the guise of infill designs will be able to restore the continuity of physical form and function through new structures integrated with historical ones within the valuable old texture. The present research takes a step towards identifying appropriate design patterns on the scale of infill buildings in the ancient texture of City of Rasht and, in another step, seeks to establish essential physical and effective criteria in designing infill buildings along the current texture. Elucidating different types of infill models, the present research qualitatively used analytical and descriptive methods in its stages and juxtaposed the collected theoretical foundations with &amp;quot;basic concepts in architecture&amp;rdquo; in a creative manner to draw a comprehensive diagram of effective physical criteria and sub-criteria in infill designs. Additionally, it benefited from the opinions of experts familiar with the subject and investigated the most effective models using the Analytic Hierarchy Process and the most efficient and inefficient infill patterns using the TOPSISAlgorithm in city of Rasht. A diagram consisting of 4 main criteria, namely &amp;quot;form&amp;quot;, &amp;quot;response to texture&amp;quot;, &amp;quot;space,&amp;quot; and &amp;quot;scale,&amp;quot; along with 15 sub-criteria and 31 detailed criteria, which were effective in infill designs, was drawn according to the comparison of documents and theoretical foundations of infill designs with basic concepts in architecture. According to the expert survey, the &amp;quot;Integration&amp;quot; design model was considered the most effective design method in the texture of city of Rasht, and meeting the physical criteria of &amp;quot;response to texture&amp;quot; and &amp;quot;space&amp;quot; was the most effective infill criterion&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>الگوهای میان‌افزایی, معیارهای کالبدی, مفاهیم پایه در معماری</keyword_fa>
	<keyword>Infill Patterns, Physical Criteria, Basic Concepts in Architecture</keyword>
	<start_page>183</start_page>
	<end_page>206</end_page>
	<web_url>http://ciauj-tabriziau.ir/browse.php?a_code=A-10-1178-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mohammadreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Faroughi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فاروقی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>faroughi@guilan.ac.ir</email>
	<code>10031947532846006754</code>
	<orcid>10031947532846006754</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Architecture, Faculty of Architecture and Art, University of Guilan ,Rasht, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه معماری، دانشکده معماری و هنر، دانشگاه گیلان، رشت، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Delaram</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Yazdani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>دلارام</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>یزدانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>deli.yazdani@gmail.com</email>
	<code>10031947532846006755</code>
	<orcid>10031947532846006755</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Architecture, Faculty of Art and Architecture, University of Mazandaran, Babolsar, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
