سال 6، شماره 1 - ( دوفصلنامه 1400 )
جلد 6 شماره 1 صفحات 155-139 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghaffari A, Mirgholami M, Shafaei B. The effects of spatial features on the Soundscapes of Khans of Tabriz Bazaar. CIAUJ. 2021; 6 (1) :139-155
URL: http://ciauj-tabriziau.ir/article-1-246-fa.html
URL: http://ciauj-tabriziau.ir/article-1-246-fa.html
غفاری عباس، میرغلامی مرتضی، شفائی بیتا. تأثیر ویژگی های فضایی در مناظر صوتی سراهای بازار تبریز. نشریه فرهنگ معماری و شهرسازی اسلامی. 1400; 6 (1) :155-139
عباس غفاری*1، مرتضی میرغلامی2 
، بیتا شفائی2
، بیتا شفائی2
1- دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران ، ghaffari@tabriziau.ac.ir
2- دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران
2- دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران
چکیده: (1678 مشاهده)
شاخصه های متعددی در کیفیت منظر صوتی فضاهای شهری مؤثر هستند که رفتار آکوستیکی فضا، یکی از عوامل محیطی تأثیرگذار در منظر صوتی است. مؤلفه های متعددی در رفتار آکوستیکی مکان ها دخیل هستند که فرم، مصالح و حجم فضا از مهمترین آنها به شمار میرود. چگونگی اثرگذاری این خصیصه ها در رفتار آکوستیکی سراهای بازار بزرگ تبریز و بالتبع تأثیر آن در آسایش صوتی و کیفیت مناظر صوتی سراها، مسئلهای است که پژوهش پیش¬رو به آن میپردازد. کیفیت منظر صوتی تا حد زیادی وابسته به آسایش صوتی است که این مسئله خود در رابطۀ مستقیم با تراز فشار صوت فضا قرار میگیرد. در این راستا، تراز فشار صوت به عنوان مؤلفه پایه در این تحقیق در فضاهای مورد مطالعه، سنجش و اندازهگیری میشود. سه سرا با حجم بزرگ، میانه و کوچک از سراهای بازار تبریز به عنوان نمونه های مورد مطالعه انتخاب شدهاند که به ترتیب عبارت هستند از سرای حاج حسین میانی، سرای حاج حسین قدیم و سرای میرزا محمد. در هر سرا، چهار نقطۀ محوری و یک نقطۀ مرکزی به عنوان کانونهای اندازهگیری مشخص شدهاند. در هر پنج نقطه، برداشتهای یک دقیقه ای با دوربین آکوستیکی انجام شده که نمودار اسپکتروم این برداشتها نمایانگر تراز فشار صوت به تفکیک فرکانس ها است. میانگین مقادیر تراز فشار صوت در سه حالت کمترین، میانه و بیشترین محاسبه و برآیند این مقادیر میانگین، به صورت کلی برای هر سرا در قالب نموداری ترسیم شدهاست. از مقایسۀ تطبیقی نمودارهای برآیند مقادیر میانگین تراز فشار صوت در سه حالت، چنین نتیجه گیری میشود که به رغم تفاوت در اندازۀ حجم سه سرای مورد مطالعه، این فضاها رفتار آکوستیکی مشابهی از خود بروز میدهند. رفتار هر سه سرای میرزا محمد، حاج حسین قدیم و میانی در جهت تضعیف امواج صوتی، خصوصاً اصوات بم بوده است. از طرفی تمامی مقادیر اندازه‌گیریشده در محدودۀ شنوایی انسان و آسایش صوتی قرار دارند. به بیانی دیگر، طراحی معماری و شهری سنتی که به خلق بازار تبریز منجر شده، در کنار توجه به مؤلفه های بصری و فضایی، در جهت تأمین آسایش صوتی نیز کارا است.
واژه‌های کلیدی: منظر صوتی، رفتار آکوستیکی، ویژگیهای فضایی، سرای حاج حسین قدیم، سرای حاج حسین میانی، سرای میرزا محمد، بازار تبریز.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
شناسایی و معرفی اصول طراحی در زمینه معماری، شهرسازی و رشته های وابسته
دریافت: 1399/5/9 | پذیرش: 1399/10/2 | انتشار الکترونیک: 1400/6/30
دریافت: 1399/5/9 | پذیرش: 1399/10/2 | انتشار الکترونیک: 1400/6/30
فهرست منابع
1. Ariza-Villaverde, A. B., Jiménez-Hornero, F. J., & De Ravé, E. G. 2014. Influence of urban morphology on total noise pollution: Multifractal description. Science of the Total Environment, 472, 1-8. [DOI:10.1016/j.scitotenv.2013.10.091]
2. Badino, E., Manca, R., Shtrepi, L., Calleri, C., & Astolfi, A. 2019. Effect of façade shape and acoustic cladding on reduction of leisure noise levels in a street canyon. Building and Environment, 157, 242-256. [DOI:10.1016/j.buildenv.2019.04.039]
3. Barr, D., & Buckley, B. 2011. Assessing Human Exposure to Environmental Toxicants. [DOI:10.1016/B978-0-444-52272-6.00115-X]
4. Bouzir, T. A. K., & Zemmouri, N. 2017. Effect of urban morphology on road noise distribution. Energy Procedia, 119, 376-385. [DOI:10.1016/j.egypro.2017.07.121]
5. Brown, A. 2010. Soundscapes and environmental noise management. Noise Control Engineering Journal, 58(5), 493-500. [DOI:10.3397/1.3484178]
6. Brown, A. 2011. Advancing the concepts of soundscapes and soundscape planning. Paper presented at the Proceedings of the Conference of the Australian Acoustical Society (Acoustics 2011).
7. Can, A., Fortin, N., & Picaut, J. 2015. Accounting for the effect of diffuse reflections and fittings within street canyons, on the sound propagation predicted by ray tracing codes. Applied Acoustics, 96, 83-93. [DOI:10.1016/j.apacoust.2015.03.013]
8. De la Prida, D., Pedrero, A., Navacerrada, M. Á., & Díaz, C. 2019. Relationship between the geometric profile of the city and the subjective perception of urban soundscapes. Applied Acoustics, 149, 74-84. [DOI:10.1016/j.apacoust.2019.01.025]
9. Farina, A. 2013. Soundscape ecology: principles, patterns, methods and applications: Springer. [DOI:10.1007/978-94-007-7374-5_9]
10. Hao, Y., & Kang, J. 2014. Influence of mesoscale urban morphology on the spatial noise attenuation of flyover aircrafts. Applied Acoustics, 84, 73-82. [DOI:10.1016/j.apacoust.2013.12.001]
11. Hao, Y., Kang, J., & Krijnders, J. D. 2015. Integrated effects of urban morphology on birdsong loudness and visibility of green areas. Landscape and Urban Planning, 137, 149-162. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2015.01.006]
12. Hong, J. Y., & Jeon, J. Y. 2017. Exploring spatial relationships among soundscape variables in urban areas: A spatial statistical modelling approach. Landscape and Urban Planning, 157, 352-364. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2016.08.006]
13. Hornikx, M. 2009 Numerical modelling of sound propagation to closed urban courtyards: Chalmers University of Technology Gothenburg, Sweden.
14. Hornikx, M. 2016. Ten questions concerning computational urban acoustics. Building and Environment, 106, 409-421. [DOI:10.1016/j.buildenv.2016.06.028]
15. Liu, F., & Kang, J. 2018. Relationship between street scale and subjective assessment of audio-visual environment comfort based on 3D virtual reality and dual-channel acoustic tests. Building and Environment, 129, 35-45. [DOI:10.1016/j.buildenv.2017.11.040]
16. Liu, J., Kang, J., Behm, H., & Luo, T. 2014a. Effects of landscape on soundscape perception: Soundwalks in city parks. Landscape and Urban Planning, 123, 30-40. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2013.12.003]
17. Liu, J., Kang, J., Behm, H., & Luo, T. 2014b. Landscape spatial pattern indices and soundscape perception in a multi-functional urban area, Germany. Journal of Environmental Engineering and Landscape Management, 22(3), 208-218. [DOI:10.3846/16486897.2014.911181]
18. Long, M. 2005. Architectural acoustics: Elsevier.
19. Maculewicz, J., Erkut, C., & Serafin, S. 2016. How can soundscapes affect the preferred walking pace? Applied Acoustics, 114, 230-239. [DOI:10.1016/j.apacoust.2016.07.031]
20. Meng, Q., & Kang, J. 2016. Effect of sound-related activities on human behaviours and acoustic comfort in urban open spaces. Science of the Total Environment, 573, 481-493. [DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.08.130]
21. Morillas, J. B., Escobar, V. G., & Gozalo, G. R. 2013. Noise source analyses in the acoustical environment of the medieval centre of Cáceres (Spain). Applied Acoustics, 74(4), 526-534. [DOI:10.1016/j.apacoust.2012.10.001]
22. Raimbault, M., & Dubois, D. 2005. Urban soundscapes: Experiences and knowledge. Cities, 22(5), 339-350. [DOI:10.1016/j.cities.2005.05.003]
23. Salomons, E. M., & Pont, M. B. 2012. Urban traffic noise and the relation to urban density, form, and traffic elasticity. Landscape and Urban Planning, 108(1), 2-16. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2012.06.017]
24. Sanchez, G. M. E., Van Renterghem, T., Thomas, P., & Botteldooren, D. 2016. The effect of street canyon design on traffic noise exposure along roads. Building and Environment, 97, 96-110. [DOI:10.1016/j.buildenv.2015.11.033]
25. Schafer, R. M. 1993. The soundscape: Our sonic environment and the tuning of the world: Simon and Schuster.
26. Tang, S., Ho, C., & Tso, T. 2014. Insertion losses of balconies on a building facade and the underlying wave interactions. The Journal of the Acoustical Society of America, 136(1), 213-225. [DOI:10.1121/1.4883379]
27. Tong, Y., Tang, S., & Yeung, M. 2011. Full scale model investigation on the acoustical protection of a balcony-like facade device (L). The Journal of the Acoustical Society of America, 130(2), 673-676. [DOI:10.1121/1.3598430]
28. Wang, B., & Kang, J. 2011. Effects of urban morphology on the traffic noise distribution through noise mapping: A comparative study between UK and China. Applied Acoustics, 72(8), 556-568. [DOI:10.1016/j.apacoust.2011.01.011]
29. Yang, H.-S., Kang, J., & Kim, M.-J. 2017. An experimental study on the acoustic characteristics of outdoor spaces surrounded by multi-residential buildings. Applied Acoustics, 127, 147-159. [DOI:10.1016/j.apacoust.2017.05.037]
30. Zhang, X., Ba, M., Kang, J., & Meng, Q. 2018. Effect of soundscape dimensions on acoustic comfort in urban open public spaces. Applied Acoustics, 133, 73-81. [DOI:10.1016/j.apacoust.2017.11.024]
31. Zwicker, E., & Fastl, H. 2013. Psychoacoustics: Facts and models (Vol. 22): Springer Science & Business Media.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
